|
MSIE6.0 文字サイズ[最小]に最適化しています Since 2007/1/11  Link Free |
|
 |
コメントいただけるととても嬉しいです！ 一言だけでも、ぜひ♪ 最近、ウィルスをしかけたページへのリンクを書いたコメントが 見られます。不審なコメントは気付き次第削除しますが、 皆さまもリンクをクリックせぬようご注意ください。 | ||
Ａｕｔｈｏｒ
カレンダー
2022年
July 
July 
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
最近のコメント
過去ログピックアップ
|
プレイ動画録画方法 ├概要 ├その1 ├その2 └その3 Gv装備入門 ├基礎知識編 ├装備の選択編 ├ネクロ対策編 │ ├抵抗装備事例 │ └必要抵抗値計算フォーム ├攻速装備編 └事例紹介編 Gvステ・装備ケーススタディ ├物理アチャステ・装備 │ ├健康固定力極Lv335のケース │ ├7フレ9本ビットLv335のケース │ ├弓選択 │ │ ├Lv293のケース │ │ ├Lv322のケース │ │ ├Lv378のケース │ │ └Lv500のケース │ └力とビットダメの関係 ├健康支援Bis装備 │ ├Lv232のケース │ ├Lv238のケース │ └Lv326のケース └支援Wiz装備 └Lv232のケース HP回復速度検証 ├その1 ├その2 ├おまけ └HP回復速度計算フォーム ネーンの杯,受け皿効果検証 ├検証と結論 ├運営への質問と回答 └初期の検証 Gvにおけるアイテム付加属性ダメージ検証 エンチャ付加計算フォーム 霊術師/闘士スキルシミュレーター ツールダウンロード ├Gv抵抗装備シミュレーション表 └目標フレーム数別必要攻速装備表 |
記事カテゴリ
リンク集
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ
©2007 L&K Logic Korea Co., Ltd.
All Rights Reserved.
©2007 GameOn Co., Ltd. All Rights Reserved.
当サイトで利用している画像及びデータは、株式会社ゲームオンに帰属します。許可無くご利用又は転用になられる事は出来ませんので、予めご了承下さい。
Photo by.空色地図
検索
QRコード
このブログを
ブログサービス
Powered by
2007/8/15
「ネーンの杯,受け皿効果検証」 ステ・装備・検証
追加情報
2008/3/7の時点で、ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、非攻撃スキルにも有効だったという検証結果が出たそうです。（Wizのミスティックフォッグとロックバウンディングの比較で差がなかったとのこと）
参考URL：http://snowmmy.blog10.fc2.com/blog-entry-24.html
◆検証課題
１．ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、攻撃スキルのみを対象として発現し、
非攻撃スキルについては発動しない、という公式回答の真偽を検証する。
２．ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、
相手にダメージを与えない特殊攻撃スキルを対象とするか否かを検証する。
◆結論（要約）
１．ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、
攻撃スキルのみを対象として発現することが確認できた。
２．相手にダメージを与えない特殊攻撃スキルについても、
ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が発現することが確認できた。
検証方法・結果を含む全文については続きにて。
◆検証課題
１．ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、攻撃スキルのみを対象として発現し、
非攻撃スキルについては発動しない、という公式回答の真偽を検証する。
２．ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、
相手にダメージを与えない特殊攻撃スキルを対象とするか否かを検証する。
◆検証環境
使用キャラクター：成田さん（Lv236, Bis/天使）
所属ギルド：☆点火星☆（ネーンの杯,受け皿Lv2）
◆検証方法
攻撃速度上昇効果のある装備・スキルを全く使用しない状態で、以下のスキルについて120秒間での発動回数を計測する。
【Bisスキル】
殴打（1.00秒武器, 左上スキルスロット）
ブレッシング（1.00秒武器, 右下スキルスロット）
【天使スキル】
テレキネシス（1.20秒武器, 左上スキルスロット）
ホールドパーソン（1.20秒武器, 右上スキルスロット）
ヒーリング（1.20秒武器, 右下スキルスロット）
なお、殴打・テレキネシス・ホールドパーソンについては、名も無い崩れた塔1Fのポイズンテールを対象mobとし、mobからの攻撃によって行動キャンセルが起こった場合もスキル発動1回としてカウントした。
ブレッシング・ヒーリングについては、自キャラクターを対象とした。
◆結果
【Bisスキル】
殴打・・・1回目：95回, 2回目：96回
ブレッシング・・・1回目：90回, 2回目：90回
【天使スキル】
テレキネシス・・・1回目：80回, 2回目：80回
ホールドパーソン・・・1回目：80回, 2回目：81回
ヒーリング・・・1回目：78回, 2回目：77回
◆結論
１．Bisでの殴打とブレッシング、天使でのテレキネシスとヒーリングの回数の差より、
ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、
攻撃スキルのみを対象として発現することが確認できた。
２．天使でのテレキネシスとホールドパーソンの回数に差が見られないことから、
相手にダメージを与えない特殊攻撃スキルについても、
ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が発現することが確認できた。
◆予備的考察
攻撃速度Frame数とスキル発動回数の関係を
秒間スキル発動回数 ＝ 12 / Frame数
と仮定した場合、120秒間での理論上のスキル発動回数はそれぞれ以下のとおりとなる。
※但し、上記の仮定式については、Frame数によってはズレが生じやすいことが確認されている。
【Bisスキル】
殴打（1.00秒武器, ネーンの杯,受け皿効果有り） → 15Frame → 96.0回
ブレッシング（1.00秒武器, ネーンの杯,受け皿効果無し） → 16Frame → 90.0回
【天使スキル】
テレキネシス（1.20秒武器, ネーンの杯,受け皿効果有り） → 18Frame → 80.0回
ホールドパーソン（1.20秒武器, ネーンの杯,受け皿効果有り） → 18Frame → 80.0回
ヒーリング（1.20秒武器, ネーンの杯,受け皿効果無し） → 19Frame → 75.8回
殴打・ブレッシング・テレキネシス・ホールドパーソンについては、上記理論値と検証結果がほぼ一致しており、ネーンの杯,受け皿Lv2の攻撃速度＋4％の効果によってFrameに変化があったことを裏付けられる。
ヒーリングについては、上記理論値と検証結果にやや差がみられる。このため、この差が仮定式の但し書きにあるとおりのズレによるものか、上記検証における計測ミスによるものかについて、追加検証を行った。
追加検証は、計測時間190秒間でのスキル発動回数を2度カウントすることで試みた。その結果、理論値120.0回に対して、2度のカウントで2度とも124回であった。よって、120秒間77回、120秒間78回、190秒間124回はそれぞれ秒間0.65回近傍のペースであることから、理論値と検証結果の差は計測ミスによるものではなく、理論値自体のズレによるものと確認できた。
2008/3/8追記
0
2008/3/7の時点で、ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、非攻撃スキルにも有効だったという検証結果が出たそうです。（Wizのミスティックフォッグとロックバウンディングの比較で差がなかったとのこと）
参考URL：http://snowmmy.blog10.fc2.com/blog-entry-24.html
◆検証課題
１．ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、攻撃スキルのみを対象として発現し、
非攻撃スキルについては発動しない、という公式回答の真偽を検証する。
２．ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、
相手にダメージを与えない特殊攻撃スキルを対象とするか否かを検証する。
◆結論（要約）
１．ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、
攻撃スキルのみを対象として発現することが確認できた。
２．相手にダメージを与えない特殊攻撃スキルについても、
ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が発現することが確認できた。
検証方法・結果を含む全文については続きにて。
◆検証課題
１．ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、攻撃スキルのみを対象として発現し、
非攻撃スキルについては発動しない、という公式回答の真偽を検証する。
２．ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、
相手にダメージを与えない特殊攻撃スキルを対象とするか否かを検証する。
◆検証環境
使用キャラクター：成田さん（Lv236, Bis/天使）
所属ギルド：☆点火星☆（ネーンの杯,受け皿Lv2）
◆検証方法
攻撃速度上昇効果のある装備・スキルを全く使用しない状態で、以下のスキルについて120秒間での発動回数を計測する。
【Bisスキル】
殴打（1.00秒武器, 左上スキルスロット）
ブレッシング（1.00秒武器, 右下スキルスロット）
【天使スキル】
テレキネシス（1.20秒武器, 左上スキルスロット）
ホールドパーソン（1.20秒武器, 右上スキルスロット）
ヒーリング（1.20秒武器, 右下スキルスロット）
なお、殴打・テレキネシス・ホールドパーソンについては、名も無い崩れた塔1Fのポイズンテールを対象mobとし、mobからの攻撃によって行動キャンセルが起こった場合もスキル発動1回としてカウントした。
ブレッシング・ヒーリングについては、自キャラクターを対象とした。
◆結果
【Bisスキル】
殴打・・・1回目：95回, 2回目：96回
ブレッシング・・・1回目：90回, 2回目：90回
【天使スキル】
テレキネシス・・・1回目：80回, 2回目：80回
ホールドパーソン・・・1回目：80回, 2回目：81回
ヒーリング・・・1回目：78回, 2回目：77回
◆結論
１．Bisでの殴打とブレッシング、天使でのテレキネシスとヒーリングの回数の差より、
ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が、
攻撃スキルのみを対象として発現することが確認できた。
２．天使でのテレキネシスとホールドパーソンの回数に差が見られないことから、
相手にダメージを与えない特殊攻撃スキルについても、
ネーンの杯,受け皿の攻撃速度上昇効果が発現することが確認できた。
◆予備的考察
攻撃速度Frame数とスキル発動回数の関係を
秒間スキル発動回数 ＝ 12 / Frame数
と仮定した場合、120秒間での理論上のスキル発動回数はそれぞれ以下のとおりとなる。
※但し、上記の仮定式については、Frame数によってはズレが生じやすいことが確認されている。
【Bisスキル】
殴打（1.00秒武器, ネーンの杯,受け皿効果有り） → 15Frame → 96.0回
ブレッシング（1.00秒武器, ネーンの杯,受け皿効果無し） → 16Frame → 90.0回
【天使スキル】
テレキネシス（1.20秒武器, ネーンの杯,受け皿効果有り） → 18Frame → 80.0回
ホールドパーソン（1.20秒武器, ネーンの杯,受け皿効果有り） → 18Frame → 80.0回
ヒーリング（1.20秒武器, ネーンの杯,受け皿効果無し） → 19Frame → 75.8回
殴打・ブレッシング・テレキネシス・ホールドパーソンについては、上記理論値と検証結果がほぼ一致しており、ネーンの杯,受け皿Lv2の攻撃速度＋4％の効果によってFrameに変化があったことを裏付けられる。
ヒーリングについては、上記理論値と検証結果にやや差がみられる。このため、この差が仮定式の但し書きにあるとおりのズレによるものか、上記検証における計測ミスによるものかについて、追加検証を行った。
追加検証は、計測時間190秒間でのスキル発動回数を2度カウントすることで試みた。その結果、理論値120.0回に対して、2度のカウントで2度とも124回であった。よって、120秒間77回、120秒間78回、190秒間124回はそれぞれ秒間0.65回近傍のペースであることから、理論値と検証結果の差は計測ミスによるものではなく、理論値自体のズレによるものと確認できた。
2008/3/8追記
0
投稿者: とみた
トラックバック(0)
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者：とみた
Jさん：
コメントありがとうございます。
この記事以降、新たな検証はしていないので、
パラ・ビットに石像パーツの効果が乗るかどうかは明言できません。
当然効果アリだと思ってますけど、思ってるだけです・・・
お役に立てずにすいません＞＜
コメントありがとうございます。
この記事以降、新たな検証はしていないので、
パラ・ビットに石像パーツの効果が乗るかどうかは明言できません。
当然効果アリだと思ってますけど、思ってるだけです・・・
お役に立てずにすいません＞＜
投稿者：Dさん
＞検証は、関心を持った人が、その関心の範囲内で、
＞掛けたいと思うだけの手間を掛けて行えばいいと思う
うん、まさにその通りだと思う。
手間を振るつもりじゃなくて、もし興味あったらどう？
ってつもりだったんだけど、書き方が悪かったね。
ごめん。
＞掛けたいと思うだけの手間を掛けて行えばいいと思う
うん、まさにその通りだと思う。
手間を振るつもりじゃなくて、もし興味あったらどう？
ってつもりだったんだけど、書き方が悪かったね。
ごめん。
投稿者：とみた
Dさん：
どうも話が食い違ってしまって、書き方が悪かったなぁと反省しています。
端的に言うと、わたしは罠の設置時間には関心が無いのです。
その理由は、主に以下の3条件です。
（育成経験の無い職）
まず、伊藤さんも、何かの前提でマウストラップくらいは持っていると思いますが、
狩りでは全然使いませんし、Gvに出たとしても使わないでしょう。
（検証の効果に疑問のあるテーマ）
周りの人を見ても、主力スキルとして
狩りで罠を使っているのはDさんくらい、
Gvで主力スキルとして使っている人は皆無です。
（事前情報皆無）
そんな訳で、スキル表としたらばを見るくらいしかしなかったのですが、
ヘイストで設置時間が短くなるなら、
攻速OPでも短くなるはずですね。
ネーンの杯,受け皿が有効かどうかは、当然わかりません。
それに、もし検証するとしたら、
伊藤さんをネーンの杯,受け皿ができているギルドに
移籍させなければなりません。
それも面倒ですしね・・・
だからやはり、検証は、関心を持った人が、その関心の範囲内で、
掛けたいと思うだけの手間を掛けて行えばいいと思うのです。
わたしは今回は、パスです。
そして、わたしの知る限り一番関心を持っていそうなDさんが、
「俺はできない」と言って「手間」を振ってきたところに、
イラッと来たのも事実なのですよ・・・
どうも話が食い違ってしまって、書き方が悪かったなぁと反省しています。
端的に言うと、わたしは罠の設置時間には関心が無いのです。
その理由は、主に以下の3条件です。
（育成経験の無い職）
まず、伊藤さんも、何かの前提でマウストラップくらいは持っていると思いますが、
狩りでは全然使いませんし、Gvに出たとしても使わないでしょう。
（検証の効果に疑問のあるテーマ）
周りの人を見ても、主力スキルとして
狩りで罠を使っているのはDさんくらい、
Gvで主力スキルとして使っている人は皆無です。
（事前情報皆無）
そんな訳で、スキル表としたらばを見るくらいしかしなかったのですが、
ヘイストで設置時間が短くなるなら、
攻速OPでも短くなるはずですね。
ネーンの杯,受け皿が有効かどうかは、当然わかりません。
それに、もし検証するとしたら、
伊藤さんをネーンの杯,受け皿ができているギルドに
移籍させなければなりません。
それも面倒ですしね・・・
だからやはり、検証は、関心を持った人が、その関心の範囲内で、
掛けたいと思うだけの手間を掛けて行えばいいと思うのです。
わたしは今回は、パスです。
そして、わたしの知る限り一番関心を持っていそうなDさんが、
「俺はできない」と言って「手間」を振ってきたところに、
イラッと来たのも事実なのですよ・・・
投稿者：Dさん
ごめん。安易な発言だった。
伊藤さんが罠スキル持ってないことも知らず、
スキルLvで速度が変わるスキルは、攻速OPで速度が変わらないことも知らなかったし、
調べてもいなかった。
ヘイストで早くなってたから、速度OPでも早くなるんだと思いこんでた。
もしかしたら興味あるかな、って思って書いたんだけど、
検証する意味があるかどうか、事前に調べるべきだった。
ごめん。
伊藤さんが罠スキル持ってないことも知らず、
スキルLvで速度が変わるスキルは、攻速OPで速度が変わらないことも知らなかったし、
調べてもいなかった。
ヘイストで早くなってたから、速度OPでも早くなるんだと思いこんでた。
もしかしたら興味あるかな、って思って書いたんだけど、
検証する意味があるかどうか、事前に調べるべきだった。
ごめん。
投稿者：とみた
Dさん：
罠シーフを育てた経験が無いので分かりませんが、
設置時間はSLv依存ではないですか？
攻速装備をしているときとしていないときで、
設置時間に差はありますか？
スキル表およびしたらばのシーフスレを見る限り、
設置時間は完全にSLv依存と読み取れますが・・・
検証は、その事柄に関心を持った人が、関心の範囲内で、
ボランタリーに行うものだと思います。
「その辺もよろしく〜」と投げられたところで、
育成経験の無い職、事前情報皆無、
検証による効果に疑問のあるテーマと悪条件が揃っていては、
戸惑うしかありません。
つっけんどんな言い様かもしれませんが、
わたしの偽らざる気持ちです。
罠シーフを育てた経験が無いので分かりませんが、
設置時間はSLv依存ではないですか？
攻速装備をしているときとしていないときで、
設置時間に差はありますか？
スキル表およびしたらばのシーフスレを見る限り、
設置時間は完全にSLv依存と読み取れますが・・・
検証は、その事柄に関心を持った人が、関心の範囲内で、
ボランタリーに行うものだと思います。
「その辺もよろしく〜」と投げられたところで、
育成経験の無い職、事前情報皆無、
検証による効果に疑問のあるテーマと悪条件が揃っていては、
戸惑うしかありません。
つっけんどんな言い様かもしれませんが、
わたしの偽らざる気持ちです。
投稿者：Dさん
じゃあ、罠の設置はどうなるんだろ？
あれは対象がMOBじゃないけど、攻撃スキルなんだよね…。
何でこんな面倒な仕様にしたんだろう。
自分で試したいけど、俺の場合回線速度による、
ラグがひどい場合が多くて、精度を問う実験はできないんだよね…。
というわけで、機会があったらその辺もよろしく〜。
あれは対象がMOBじゃないけど、攻撃スキルなんだよね…。
何でこんな面倒な仕様にしたんだろう。
自分で試したいけど、俺の場合回線速度による、
ラグがひどい場合が多くて、精度を問う実験はできないんだよね…。
というわけで、機会があったらその辺もよろしく〜。