大和市議会ウォッチ

神奈川県大和市の市議会議員さんたちと、ネットを通じて交流していこう☆

 

QRコード

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

カレンダー

2009年
← December →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:不完全燃焼
>殺人を量でしか測れないことを思考停止といっているのです。ワカランだろうけど。

わかんな〜〜い^^。
金嬉老が言ってました。
俺が一人や二人日本人を殺すのと
日帝36年の朝鮮人弾圧を比べれば
どうと言う事がないと
何処か似ていませんか?
爆同屋さんと
投稿者:yamato
うん。答えは出てるよ。効果はある。
でも、「効果はあった」だよね。
これからも効果があると思うなら、そう言って堂々とやれば?っと思うのね(^^)
投稿者:愛国無罪
国が補填しているってことでしょ?だから爆音訴訟に似ているってこと。事前か事後かのはなしだから、爆音訴訟に効果を認めるなら答えは出ているじゃん。
投稿者:yamato
あ、愛国無罪っち。
受信料の減免措置ってのは、NHKがやってるんじゃないからね。
投稿者:yamato
愛国無罪っちへ。
どこにウェートがかかっているかは見てのとおりです。そこから読み解いて欲しいでし。って、すでに読み解いているやん。
爆音訴訟自体を非難するつもりはないし、効果も十分あったと思うよ。
ただ、運動の仕方の中でNHK受信料の問題は運動家に任せればいいだろと思うの。
議員がやっていいんだっけ?
やるんだったら堂々とやれば?
目的のためなら違法行為もOKとか、しばらくしたら「違法行為じゃないみたいです」とか言い出したり。
腹くくってるんだか、びびってるんだか。

まあ、そういう話。論点は飛びまくりなのはそのとおりですよねー。
愛国無罪っちがいいたいことはわかるよ。
それこそ、こんなこと止めときゃいいじゃんと思われてもしゃーない。
投稿者:愛国無罪
後出しだね。読み返してみればどこにウェートがかかっているかは一目瞭然じゃん。まっ、いいけどさ。
で、有効性ってことに絞れば「そんなのどー考えようと自由じゃん。非難がましくとやかくいう問題じゃない」ってことを最初に言っておこう。
その上で・・・喩えて云うならデモと同じ。旗を振ろうが、基地を人間の鎖とかで包囲しようが、なんも変わんないだろうと、アンタがたは云うだろう。だけどホントにそう云いきれるの?少なくともデモることを論難し、公開で効果について説明せよなんていう権利(クサイなぁ)がアンタにあるの?
或いは、爆音訴訟の方が受信料不払い運動に近いな。あれは直接的には損害補償を求めた裁判だけど真の目的は爆音をなくすことだってことは解るよね?公言してっから。アレだって何十年もやっててなんも変わってないと云われればそりゃその通りだけど、じゃぁ何の意味もなかったか、と訊かれれば「いや、そんなこたぁない」と云わざるを得ないでしょ?

論点があっちこっちに跳ばされるから結局アンタが何を言いたいのかわからんけど、実効性を問うぐらいなら爆音を迷惑に思っているのかしらん?であれば、文句をいう相手を間違ってるよ。
前に書いた後、改めて関連項目でググってみたけど、よくもまぁ無節操にトラバったもんだと思いますたよ。一体ナニをしたいだろうかってね。
漏れも口が悪いんでひとさまのことをとやかく云えんが、アンなことはでっきませんなぁ。

>不完全燃焼さん
殺人を量でしか測れないことを思考停止といっているのです。ワカランだろうけど。
投稿者:yamato
愛国無罪っち殿

おれっち思考は違法行為だからダメで止めて無いですよ☆
その有効性を問うてるんでしよ☆
愛国無罪っちは今、不払い始めてもその運動の有効性あると思う?

ネタが聖哉さんネタにスポットが当たってるのはスマヌ。
別のネタあったら教えて下さいね☆
投稿者:不完全燃焼
>法治国家とか違法だとしか言わないのはちょっとした違法行為の現象面だけを取り上げて騒ぎ立てるピーチーエーのおばさんレベルの思考停止と同じだということ。


その内、人を一人ぐらい殺しても100人の殺害よりは許されるのではと言う論になってしまいますね
投稿者:愛国無罪
わかりやすいのでここでは田中正造翁に想いを馳せてみようか。と言いつつ、われながらちと大袈裟なので解説するつもりはないぞっと。
だけど、大和市の受信料の減免措置はNHKから言い出したわけがない。やっぱり爆同の不払い運動が大きく影響したのは間違いないところですな。
要は、法治国家とか違法だとしか言わないのはちょっとした違法行為の現象面だけを取り上げて騒ぎ立てるピーチーエーのおばさんレベルの思考停止と同じだということ。常に中身の検証があってこその法治なのですよ。ここのblogにはそれがない。それがないのにトラバばっか。
>yamatoさん
議会をヲチしようとググってこのサイトにきましたがホントにやる気があるんですかねえ・・・
投稿者:yamato
岡本議員!コメントありがとうございます。

>NHKの受信料についてなんですが、
>支払わないという行為は、違法行為ではない
>という指摘を受けました。

とのことですが、先日メールで「違法行為であることはわかっている」趣旨の発言をしていましたが、それとの整合性はどう考えていますか?
違法性はないという考えに変わったと考えればいいですか?
1|2
Powered by teacup.ブログ “AutoPage”