武露愚で世露死苦！

１−４で完敗。点差以上に叩きのめされましたね。
先制点を決めた玉田がインタビューで、
「自分のゴールで、ブラジルが本気になってしまった・・」と
言ってましたが、全然本気になってなかったと思います。
まあ、ギアをローからセカンドにチェンジした程度でしょうか。
それでも、それ以降は大人と子供の試合になりました。
もう２，３点は追加できたのに、
途中からは完全に手を抜いて遊んでましたね。
しかも、ゴールキーパーまで代えられてしまう始末。
これ以上の屈辱はない一幕でした。

試合直前まで伏せられたスタメンにも、
結局は大きなサプライズはありませんでした。
真正面からがっぷり４つにぶつかって
どうにかなる相手ではない事は解りきっていたはずだし、
ましてや、２点差をつけての勝利など、雲を掴むような次元の話だったはず。
何かもう少しできる事はなかったのでしょうか・・・。
僕には王者ブラジルに本気でチャレンジするという気概が
あまり伝わってきませんでした。
今まで通りにやって、今まで通りに不甲斐無く負けましたという感じがします。
何かを起こそう、奇跡を起こそうという気持ちが全く感じられなかった。
一瞬でもブラジルを慌てさせる事はできなかった。

玉田の先制ゴールは確かに素晴らしかったです。
その瞬間は気持ちが高揚させられたのも事実。
しかし、冷静に見れば、
それは決めるべきところをきちんと決めたというだけの事。
感動的な言葉で飾り付けて、
特別な何かを語るようなゴールではないと思います。
後から振り返って見れば、
ブラジルが序盤明らかに手を抜いていた事は誰でもわかります。
日本がそれまでのオーストラリア戦やクロアチア戦で、
決定機をきちんと決めていれば、
ブラジルもあんな簡単にフリーでシュートを
打たせてくれはしなかったと思います。
要は完全にナメられていたんです。僕はこれが今回一番悔しかった。
ロナウジーニョやカカをベンチに下げられた事よりも、
ＧＫを交代された事よりも、何よりも悔しかった。
この屈辱だけは忘れてはいけないと思いました。

新たな指揮官による日本代表が
どのようなメンバーになるかはわかりませんが、
この借りは４年後の大会に出場して晴らすしかないでしょう。
今回、ブラジルから与えられた屈辱を忘れてはいけないと書きましたが、
今の日本サッカーの世界レベルとの差を、
これほど解り易いカタチで示してくれた事に対しては、
ある意味感謝しています。
今回の結果に、「こんなもんじゃない」と思うよりも、
「こんなものだったのだ」と、真摯に痛感して、
４年後の成長へと繋げてほしいです。

昨日のブログでは、日本はイチかバチかの
奇策にうって出るべきだと書いた。
それは決して、ヤケクソで破天荒な戦いをしろというものではない。
これまでのやり方にとらわれず、冷静かつ戦略的な思考に基づいて、
勝利への道を模索すべしという意味である。
今回はより具体的にその辺りの事を書いてみたい。

まずは日本の置かれている状況をおさらいしてみよう。
クロアチア対オーストラリアの結果次第で必要な点差は変動するが、
とにかくブラジルに対して２点差をつけて勝利しない事には
何も成し得ないという事だ。

ならば、ブラジル戦は０−２のスコアから試合が始まると考えるべきだ。
２点負けているチームがとるべき、最も単純明解な戦術は、
守備の人数を削り、攻撃の人数を増やすことだろう。
もう少し具体的に言うなら、ＤＦもしくは中盤の守備的な選手を削って、
前線の攻撃の人数を増やすという事だ。

ここで当然のことながら、守備を手薄にしたら、
ブラジルに点を獲られまくるのではないかという
疑問が浮上してくるのだが、
今回は守備面についてはある程度あきらめよう（笑）。
あきらめるというのは、守備を完全に捨てるという意味ではない。
守備でリスクを背負ってでも、攻撃に出ようということだ。
だって、どんな試合展開になろうと、
日本はとにかく２点獲らない事には始まらないのだから。
ブラジルに何点獲られるかを心配するよりも、
日本が２点獲る事に腐心したほうが良い。
そもそも、あらかじめ２点負けている状況なのだから、
攻撃に出るしかないのである（苦笑）。

さて、弱者が強者に勝つ為には、
相手の弱いところを突いて行くのが正道だ。
史上最強とも噂される今回のブラジル代表に
致命的な弱点など見つかるはずもないのだが、
それでもあえてあげるとすれば、
それは両サイドバックの裏のスペースだろう。
つまり、カフーとロベルトカルロスの攻め上がった後ろのスペースだ。
（※今回はスタメンをリザーブメンバーに入れ替えてくる可能性が高いが、
ここではより厳しい目で考える為に、フルメンバーでの想定としておく。）

ご存知のように、カフーとロベカルの運動量は超人的であり、
敵陣から自陣まで、あっという間に戻って来る。
また、エメルソンとゼ・ロベルトの両ボランチが、
すぐさまカバーリングして危険を摘み取るだろう。
それでも、日本はここを突いていくしかない。
とにかく両サイドの裏を徹底的についていく事で、
ブラジルの攻撃のリズムを少しだけ狂わせられるはずだ。

そろそろ、具体的なフォーメションについて触れていこう。
例によって、あくまでもシロウトが好き勝手に言ってるだけなので、
そこらへんはご愛嬌を（笑）。

とりあえずシステムは３−４−３でいってみましょうか。

三都主 巻 加地
（玉田）
中村 小野

稲本 中田(英)

中田（浩） 坪井 中澤

川口

ＦＷは巻を中心に両サイドにウイングを配置。
ＬＷ三都主（玉田）―ＣＦ巻―ＲＷ加地 の３トップでどうだろう。
あらかじめ、カフーとロベカルの所に攻撃の駒を置いておこうという考えだ。
もともと三都主のサイドバックには限界があるし、
短所をどうこう言うより、
長所を生かす考え方でいくべきだろう。
加地にしても、守備の負担を軽減して、
今回は攻撃面で彼の能力を生かしたほうが良いと思う。
ただ、状況によっては両ウイングが中盤まで下がって
守備をしても良いと思っている。
その時は一時的ではあるが３−６−１の布陣になる。
中盤で人数をかけてボールを奪ったら、
すぐさまカウンターに走らなくてはならない。
加地と三都主もＤＦの位置から駆け上がるよりは、
素早い切り替えができるはずだ。

中盤はボックス型で、攻撃的ＭＦには中村俊輔と小野、
Ｗボランチに中田(英)と稲本の布陣でのぞむ。
この４人でロナウジーニョとカカをある程度抑えながら、
ゲームを作っていかなくてはならない。
というか、ブラジルの中盤４人に攻撃的に対抗できるのは、
日本ではこの４人しかいないだろう。

ＤＦは再び３バックを採用する。
両サイドのスペースを攻められるリスクはあるが、
ここはボランチと協力して持ちこたえるしかない。
また、前線に両ウイングがいるのだから、
多少は攻めあがってくる回数を抑えられるはずだ。
３人のセンターバックは左から中田（浩）、坪井、中澤の布陣。
相手の２トップに中田（浩）と中澤をつけ、
スピードのある坪井を１枚余らせる。
坪井にＤＦリーダーが務まるかどうかは未知数だが、
ここはやってもらうしかない。

と、まあこんな感じです。
シロウトが考える奇跡への布陣（爆）。
試合展開としては、前半は最低でも
１点のリードで終らないと厳しいでしょうね。
タイスコアでも厳しいし、ましてやビハインドの状況ならば、
ますますもって可能性の灯は消えてしまうでしょう。

とりあえず、試合が行なわれるのは日本時間の早朝。
当然起きてライブで見ますが、睡眠時間を削った事を
後悔するような試合にだけはならないことを
願わずにはいられません(苦笑)。

日本のＷ杯がほぼ終った。心情的にはすでに
終ってしまったと思っているのだが、
計算上では、最後のブラジル戦まで
決勝トーナメント進出の可能性が残されたので、
冒頭のような表現にとどめた。

ただ、ご存知の通り、可能性と言っても
クロアチア対オーストラリア戦の結果次第であるのと、
ブラジルに２点差以上の勝利という条件が付くわけで、
冷静になって考えてみれば、期待を持てるような可能性ではない事は明らかだ。
心温かいサポーターからの反感を承知で言わせてもらうのなら、
日本の予選敗退が１試合先延ばしになっただけだと僕は思う。

それでも、私はブラジル戦での日本を応援する。
なぜなら僕は日本国民であり、やっぱり自国の代表チームの試合には
気持ちの入り方が違う。
前述の厳しくも、いたって現実的な見解を踏まえた上で、
日本の最終戦に向けて書いてみることにする。

とりあえず、今回のクロアチア戦についてふれながら、
ブラジル戦について述べていく事にしよう。
勝てるチャンスは確かにあった試合だったが、
逃すべくして勝利を逃したとも言えるだろう。
誰もが失望したFW柳沢の決定的場面でのシュートミス。
あの場面で、ゴールの枠内にすらボールを蹴れないFWに
存在価値は無いと言ってよい。
メンタルの問題だとかなんとか言う以前の問題で、
FWとしてのスキルが欠落している。
Ｊリーグのチームでは通用しても、
残念ながら代表のFWになれる器では無いと言うしかない。
まあ、それだけ人材がいないというのもあるのだが・・・（苦笑）。
普通の監督ならば、次の試合に彼を先発で起用する事は避けるだろう。
しかし、ジーコは鹿島ひいきであり、柳沢ひいきなのは明らか。
例え、柳沢が松葉杖をついていたとしても
先発で起用するのではと思えるほど（苦笑）。
おそらく、ジーコは柳沢と心中する覚悟で、
また先発で使ってくるであろう（苦笑）。

ブラジル戦もクロアチア戦と同じく、４−４−２の布陣でのぞむと思われる。
ＤＦ宮本が警告累積で出場できない事は、むしろ好材料だと僕は思っている。
彼が４バックでは使えない事は、もう誰もがわかっただろう。
代わりに茂庭か坪井が入ることになるが、
僕はスピードに優れた坪井を推したい。

また、クロアチア戦で精彩を欠いたボランチの福西もスタメンを外れるべきだ。
後半から投入された稲本の出来は良かったし、前半ことごとく相手に突かれた
左サイドのスペースを上手く消していたのと、
相手の右サイドの選手がバテてしまった事もあって、
後半は三都主の上がる場面が増えたのは誰が見ても明らかな事実であろう。
稲本の精神的な強さや大舞台での実績を考えてみても、
迷わずスタメンで起用すべきだ。

ＧＫ川口のＰＫをとめたシーンは確かに素晴らしかった。
彼は信じられないチョンボも多いが、重要な場面での見事なセーブも多い。
ブラジルに２点差をつけて勝利する事が奇跡ならば、
彼の神がかり的なプレーに期待することも必要だと言える。

さて、巷では、２連勝で予選突破を決めたブラジルについて、
リザーブメンバー中心の布陣でくるだとか、まだ本来の調子ではないから、
日本にも充分に勝機があるとみつ声が少なくない。
これについてははっきりと断じておきたい。
ブラジルが例えスタメンを入れ替えたところで、
日本との力の差が埋まる事はない。
それほどに両チームの力関係は決定的に開いていると言っておく。

また、この２戦を見て、確かにブラジルはまだ本来の姿ではないと言えるが、
それは当然の事なのだ。例えば、
オリンピックのスプリント種目でメダルを狙う選手が、
予選の序盤から本気で走る事はありえないのと一緒。
ブラジルにとって、この２戦はまだ緒戦も緒戦。
トップギアに入れるはずもないのだ。
むしろ、１試合目のクロアチア戦、２試合目オーストラリア戦の内容を見ると、
少しずつ調子が上がってきていると見るほうが懸命だ。
次の日本戦あたりから、決勝トーナメントを見据えて、
さらに本来のパフォーマンスに近づけてくると僕は予想している。

こうして考えてみると、日本の勝利はおろか２点差以上での勝利など、
雲をつかむような話であることがよくわかると思う。
おそらくまともにやっても、期待するような結果には辿り着けないだろう。
先のコンフェデ杯での引き分けはもう忘れたほうがよい。
あの結果に執着しすぎると、現実が見えなくなってしまう。
あれはもう過去の事だ。

では、圧倒的に力の劣る弱者が強者を倒す為には・・・・。
僕にはもう奇策しかないと考えている。
日本が４年間かけてやってきた事が、
Ｗ杯という舞台では大したよりどころになる
シロモノではない事ははっきりした。
ならば、それに執着せず、イチかバチかの賭けに出たほうが
まだ可能性があるように僕は思う。
サッカーは数ある団体競技の中でも波乱が多い事は誰もが知っている。
その波乱が偶然起こる事を期待するよりも、
自ら起こしていくべきではないのか。
勝利に対して貪欲に積極的になるという事はそういう事ではないのか。
がむしゃらにやるとか、命懸けでやるといった
訳の解らない精神論は、ここではいらない。
きちんと戦略的に勝つための要素を分析し、それを積み上げていくべきだ。
勝負は時の運とは言うが、
勝者は勝つべくして勝ち、敗者は負けるべくして負けるのだ。

奇策に出ろというのは極論だとしても、
波乱を起こそうとする物は、試合の最中だけではなく、
試合に臨む前のところからすでに
何かをはじめていなければならないと僕は考える。
日本代表はブラジル戦までの残された数日間をどのように使うのか。
もし、僅かな望みに期待を賭け、奇跡が起こることを信じ、
本気でブラジルに勝つつもりならば、
もうすでに日本の戦いは始まっていなければならないはずである。

Ｗ杯モード一色なのは僕だけではなく、僕のまわりにも
かなり熱くなっている人が少なくない。
職場でも、昼休みにはＷ杯の話題で昼食の場が沸騰する。
その話題の中心は、昨日も今日も日本代表に関する事だ。
場がヒートアップするにつれて、かなり過激な意見が
飛び交ったりもする（苦笑）。
「このまま無様に３敗したら、無事に日本に帰ってこれないだろ・・・」
みたいな意見もでた(苦笑)。

で、そんな話から派生して、初出場したフランス大会での３連敗の後、
空港で過激なサポーターから水をかけられた
ＦＷ城の話題となったのだが・・・。
今回このまま予選リーグ敗退という残念な結果に終った場合、
水をかけられそうな選手は誰？という話にまで広がっていってしまった。

ちなみに、最も多数の声が上がったのは、ＦＷ柳沢だった。
「シュートを打たないＦＷはクズだ」、
「プレーが全体的に消極的で気迫が感じられない」
などの意見があがった。僕もほぼ同意見だ。
ＦＷにもいろんなタイプがあるし、近代サッカーではシュート技術だけでなく、
オフザボールの動きやパスセンス、チャンスメイクや
最前線からのプレスなどの、総合的な能力が求められるのだが、
やっぱり、ＦＷの仕事は第一に得点をあげる事だと思う。
かといって、得点を決められないからダメとは一概に言えないわけで、
前述のように自身が得点できないまでも、
チーム全体として貢献できるプレーというのは
きちんと評価はされるべきだと僕は思う。

だが、今回のオーストラリア戦での柳沢は本当にクズだった。
シュートが打てる場面で彼はシュート打たなかったから。
単刀直入に言ってしまえば、シュートを打たなければ
得点は生まれないのである。
（・・・厳密に言えば、それ以外で得点が入る場合もありますが(苦笑)。）
野球でよく言われるところの、
「見逃し三振するぐらいなら、空振り三振のほうがマシだ」
というのにニュアンス的には近いものがある。

バットを振らなければ何も生まれないし、可能性は広がらない。
バットを振らない・・・、シュートを打たない・・・、
自ら勝利への可能性を断つような、
消極的な選手はプレーする価値がないとも言える。
少なくとも僕はそう思う。それぐらい今回の柳沢には失望したという事だ。

さて、最初からあまり期待していなかったので失望こそしなかったが、
多少は期待していただけに、予想以上のダメダメっぷりに驚かされたのが、
左サイドの三都主だった。
彼はオーストラリア戦の前に、相手のエースＦＷビドゥカに対して
こんなコメントを発していた。
「ヤツは、１人では何もできない。我々は完璧に抑えられるだろう。」
しかし、悲しいかな、この試合で最も何もできなかった、
最も無力だったのは三都主だった。

それから、誰も突っ込まないので、ここで突っ込んでおきたい選手がいる。
チームメイトへの檄として、
「とにかく勝つ為には走って走り続ける事が第一だ」と
のたまった中田(英)である。
僕の目には最初に足がとまったのは、他でもない、
中田(英)だったように映ったのだが、
それは単なる見間違いだったのだろうか。

まあ、いつまでも終った事にあれこれ言っても仕方ないので、
そろそろ、話をまとめに入ろう（笑）。
日本代表を熱心に応援される方の中には、今回の敗戦に悔しさは感じつつも、
プレーしている選手が最も大変なのだから、
あまり厳しい意見を浴びせるなという方もおられることと思う。
確かに我々サポーターは実際にプレーするわけではなく、
ただ口を出す事しかできない。しかし、これが実は重要だったりする。

南米や欧州のサッカー強国と言われる国々が、
長年にわたってその地位を維持している事の要因の１つに、
サポーターやメディアの厳しい目というのがあげられるのだ。
彼らは代表チームの無様な戦いには容赦ない叱責を浴びせる。
そういう厳しい目があるからこそ、強い代表チームが育てられるのである。
日本はまだ、そういった面でもサッカー後進国である。
これからの日本代表に期待し、愛すればこそ、
我々は厳しい目を向けるべきなのである。

というわけで、僕はもちろんクロアチア戦での日本代表の勝利を願い、
厳しい目をもって、心から応援するのであります。

オーストラリア戦の敗戦から一夜明けた。
昨夜の敗戦は両チームの監督の力量の差だったと僕は断言したい。
シロウトの考察ではあるが、僕なりに昨日の試合を振り返ってみることにする。

この試合において、日本は高さとパワーで勝る
オーストラリアの攻撃をいかにして抑え、
得意の早いパス回しと運動量で、どれだけ得点チャンスを作れるかが、
最大のポイントだったと思う。

相手のエースストライカー、ビドゥカを日本ＤＦ陣はほぼ完璧に抑えていた。
何度かの危ない場面もあったが、ＧＫ川口のスーパーセーブで凌いでいた。

日本は前半にラッキーなかたちで待望の先制点を入れた。
個人的にはあれは明らかにキーパーチャージのように見えたが、
運も味方につけて、１点リードのまま前半を終える事が出来た。

日本は、攻撃のポイントの１つとなるはずの
左サイドの三都主が何もできないままだったのと、
サイドではなく中央で起用されたキューエルの豊富な運動量に、
福西と中田（英）のＷボランチがボディブローのように
スタミナを奪われていっているように思えたのが、
僕の中で最も印象深く残った。
日本封じのシナリオは着々と進んでいるように感じられた。
リードして前半を終りながらも、このまま終る試合ではないという、
不安感に僕は包まれていた。

後半、オーストラリアのヒディング監督は早々に動く。
ここで、得点能力の高い攻撃的ＭＦカーヒルを投入される。
ＦＷビドゥカは得点こそ生み出せずにいたが、
くさびとしての役割はどうにか果たしていた。
固い日本のＤＦ陣をこじあけるべく、２列目の選手による得点を期待する
選手交代のように、僕の目には映った。

さらには、長身ＦＷケネディを入れて前線をビドゥカとのツインタワーにした。
ターゲットマンを２人にして、ビドゥカの負担を減らす作戦に出た。
しかし、日本のＤＦ陣は中澤と宮本の奮闘もあって、
それでも何とか持ちこたえていた。
ここ数試合の出来からは考えられないほどの集中力が感じられる
日本ＤＦ陣に僕は頼もしさすら覚えた。

そして、オーストラリア最後の選手交代。
ヒディングはＦＷアロイージを投入し、
更に攻撃に厚みを持たせる決断をした。
次第にイライラと焦りの見え始めた選手達に、
最後の一鞭を入れるかのような交代だった。
「もう少しで日本ＤＦの牙城は崩れるぞ、たたみかけろ！」と言った
無言の檄のように思えた。

一方で、日本のジーコは精彩を欠く故障明けのＦＷ柳沢に代え、
ＭＦ小野を投入した。
そしてシステムを変更し、小野をボランチの位置に入れ、
中田(英)を1.5列目の位置に上げた。
この交代の意図するものが、この時僕にはまったくわからなかった。

�@残り時間を考えると、虎の子の１点を守りきる作戦でも良かっただろうし、
�Aあるいは、攻撃は最大の防御という意味では、リスクはあるが、
さらに攻撃を厚くして、オーストラリアの攻撃を押し返しながら
試合を決める追加点を狙う作戦も選択肢の１つだろう。
�Bまた、中盤のボールポゼッションを上げて、時間を稼ぎながら、
相手の攻撃を遅らせるのも選択肢の１つだ。
�CＦＷにフレッシュな選手を入れ、前線からのプレッシャーをかけて、
ＤＦラインを押し上げていきながら、相手の攻撃を抑えていく作戦もある。

以上が、シロウトの僕が考えた勝つ為の選手交代、４つの選択肢だ。

ジーコは小野の投入で何がしたかったのだろう。
ＦＷの選手に代えてＭＦを入れた事で、まず�Cは消えた。
ボランチの位置に入れた事から、�@を考えてみるが、
守備重視なら稲本か遠藤であるべきはずだ。
�Aか�Bならば、明らかに後半バテていた中村俊輔に代えて、
そのまま同じポジションに入れればよいだろう。
この場合、小野だけでなく、小笠原でも良いと言える。
また、ＦＷを一枚減らしてでも中盤を厚くして追加点を狙うのなら、
中田（英）を前線に上げるよりも、
２列目もでき、かつ前線へ飛び出せる玉田を使うべきではないのか。

いずれにせよ、ヒディングのわかりやすい選手交代とはうってかわって、
ジーコの采配には何か、すっきりしない歯痒さを感じさせる
印象が残ったのは僕だけではないと思う。

シロウトの僕が結果論として語るのはおこがましい事はわかっている。
しかし、日本は負けた。見事なまでにヒディングの采配にしてやられたのだ。

再三のピンチを神がかり的なセーブで防いでいたＧＫ川口の、
信じられないミスから、日本は追いつかれた。
何とか引き分けのまま逃げ切る事は充分に可能だったが、
立続けに逆転、とどめのゴールを決められた。
残り１０分間での逆転劇だった。
オーストラリアの３点は全て途中出場の選手だった。
監督としての経験の差が明暗を分けたと思わずに入られない敗戦だった。

最後に、この試合で最も驚いた事がある。
それは足がつってしまったＤＦ坪井が茂庭に交代したシーンだ。
センターバックのバックアップメンバーが
茂庭１人しか居ない事に、僕は驚いた。
この試合で宮本と茂庭はイエローカードをもらった。
坪井も大した事はなさそうだが、足を痛めた。
今後の対戦を考えると、激しいＤＦを強いられる事は想像に難くない。
カードをもらう場面もまだまだあるだろう。

もしも、窮鼠となった日本がクロアチアを倒し、最大の難関ながらも、
ブラジルを倒せば決勝トーナメント進出が決まるという状況まで盛り返した時、
センターバックがいないという状態にならない事を願わずにはいられない。