雪氷圏研究室

/www.cryoscience.net/
新入生随時募集中！
進学を検討中の方は遠慮なく連絡下さい
　
ただいまお出かけ中／観測中

今後の予定
2/9-10 院入試
2/22-23 GLOF衛星班会合＠東京
3/6-13 GLOF合同調整会議＠ティンプー
4-5 ヒドゥンバレー氷河観測 (cozy,hoshi)
5/2-7 ヨーロッパ地球科学連合大会＠Vienna (???)
5/23-28 日本地球惑星科学連合大会＠幕張 (???)
6/21-25 国際雪氷学会「International Symposium on Snow, Ice and Humanity in a Changing Climate」＠札幌 (???)
8/16-20 国際雪氷学会「International Symposium on Earth's Disappearing Ice: Drivers, Reponses and Impacts」＠Columbus, Ohio USA (???)
9/26-29 日本雪氷学会全国大会＠仙台 (???)

新しい本です。

Quaternary Glaciers of Turkey: a glacio-chronologic and paleoclimatic view

by　Mehmet Akif Sarikaya (2010, Lambert Acad. Pub., 140 p.)



http://www.amazon.com/Quaternary-Glaciers-Turkey-glacio-chronologic-paleoclimatic/dp/3838327934/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books&qid=1263590888&sr=8-5

時間を気にしない人たち

あのー、朝6:30集合なんすけど‥。
syuhey and nagy　は見事にそろって遅刻。
期待通りちゃあ期待通りなんですが、車がsyuhey号なもんで寒空の下で30分待ちはきつかった‥

毎日新聞でGRACEデータを使ったヒマラヤの氷河の縮小の話が紹介されています。
大元はEPSLに掲載されたこの論文。


この記事中にある、

氷河の厚さが年平均約４０センチ薄くなっていることを示す

ということは、実は論文には書かれていません。cozyが電話でコメントを求められ、その場で電卓ではじいた数字だったりします。
残念ながら、名前を出してもらえませんでしたが、間違ってたら知らんぷりできるからまぁいいか（オイ


ともあれ、


ついにキタ〜〜


って感じの論文ですよね。きっと今後沢山引用されるんだろうなぁ〜


うらやましい＆ちょっとくやしい


ってのが正直な感想。
自分でGRACEデータいじるつもりも無かったので先越されたっていう訳ではないのですが。。


論文出たのもこれ以上ないってくらいのタイミングではありますが、それにしても毎日さんもよくもまぁ、こんなマニアックな雑誌の論文を紹介する気になったものです。

−追記−2010/02/08−
時の流れに流します。

−追記−2010/02/05−
コメント欄が盛り上がっているので油を注ぎました。

−追記−2010/02/02−
本エントリの、masudakoさんのコメントを見ていただくと、下の確信犯説もあまり信憑性がないようです。下の追記を掲載した関係上、一応、公平であらねば、、ということで追記しておきます。

cozyとしてはヒマラヤの氷河をやっている立場上、コメントを表明していますが、正直なところ、「もはや経緯などどうでもよい」と思っています。IPCC-AR4の執筆、査読に関わっていたわけではないですし。masudakoさんの情報収集力には驚嘆しておりますし、こういう方がいるのは大変貴重だと敬意を表します。でも、cozyにはその余裕がありません。

今週一杯でそろそろこのエントリも時の流れに流そうかと思います。

※やはり、Factは何か？をきちんと発信していかないとね。


−追記−2010/01/27−
記者さんから教えてもらいました。
英デイリーメール　とそれを受けての　朝日新聞
う〜む、知っててやったとなると、コメントのしようがないですね。。
cozy的には、デイリーメールの両側の広告の方が気になりますけど。

−追記−2010/01/24−
ICIMODの声明も出たようです。
こちらからどうぞ
個人的には気に入りませんが。
なぜ気にくわないのかは別に書きました。

−追記−2010/01/22−
日経新聞にインタビューが掲載されました。
こちらからどうぞ

−緊急対応−

IPCCレポートのヒマラヤ氷河スキャンダルについて、やたらと問い合わせがきているので、ここに管理人の考えを載せておきます。（修論とかプロジェクト報告書とかが山積していて、なかなか対応できませんので悪しからず）

IPCC-AR4が出た時に、すでに研究室では、「なんじゃこりゃ？」という感想を持っていました。WWFが引用元になっていることも認識しており、「ずいぶん粗雑なことするな」という印象でした。が、わざわざ声を大にして批判しなかったのは、「いい加減な内容だというのは誰が見てもわかるだろう」ということと、「どこに持ち込んだらいいかわからなかった」から。

正直、今頃大騒ぎになって戸惑っています。


我々の現状認識をまとめると、

・ヒマラヤの氷河がかなり急速に縮小しているのは事実
・原因としては、ヒマラヤの氷河が内在的にもっている、気温変化に敏感である、という特徴が一因
・他にも、気温上昇だけでなく、降水量の減少も後押ししているようだ
・多くの面積を占める大型氷河はきちんと把握されていない（するべく努力しているところ）

ヒマラヤの氷河の行く末については、IPCC-AR4が出た当時、講演会などで以下のような絵を紹介してました。



要は、

小さな氷河は消失しまってもおかしくない。（2035かどうかはわかりませんが）
でも、大型氷河はまだまだ大丈夫。

といったところです。この記事、しばらくトップに置いておきます。

Seppyo_networkで藤田さんのタジクの写真見て、Heliから取られた写真を使ってPanoramaを作ってみました(23枚、4400ｍ高度、260度ぐらい）。HeliからPanorama写真初めてなのでこちらです。



大きめの解像度の写真がこちらにございます：Seppyo_network/Photos/2009Fedchenko/Fujita/Panorama

盛り上がっているこちらのコメント欄で紹介されていたFowler & Archer [2006JC]では、


カラコルムでは、冬の平均＆最高気温が激しく上昇し、夏の最低気温は低下している。


というのが主要な結果として書かれています。チベット高原の観測データを解析した、Liu & Chen [2000IJC]の図8を眺めると、同じような傾向があり、


冬は激しく昇温し、夏はそれほどでもない


という様子が見て取れます。氷河の縮小には、


降水量の減少
夏季の昇温


が重要で、冬の昇温は【もともと寒いので】ほとんど影響しないと予想されます。温暖化しても南極がそう簡単に融けないのと同じ論法です。これが、


モンスーン地域の氷河が急速に縮小しているのは、氷河自体が持っている応答特性のせいではないか？


という問題提起をサポートしています。



しか〜し


アメリカの大御所や中国の研究者、そしてWWFとかICIMODは、


ヒマラヤやチベットでの激しい氷河の縮小は、チベット高原が余所よりも温暖化が激しいことの証拠である！


と主張しています。データもらったので共著に入ってもらったこともある大御所によれば、


温暖化すると、、、
インド洋の蒸発増える
大気の水蒸気量増える
モンスーン循環強まる
降水になるとき潜熱放出
チベット高原昇温


という論法で説明しています。論理の破綻は見られませんが、先に書いたチベット高原の観測結果とは矛盾しますし、だいたいTVのドキュメンタリーか学会の講演かなんかでいっていたことで、論文ではまだ読んだことがありません。

ICIMODの人もこの話を引き合いに、


ネパールでも高いところほど温暖化が進んどる！


と発言したりしているのですが、こちらの方は破綻していて、ネパールの3000m以上で長期に観測データがあるところは


ムスタン1カ所のみ


という事実を知ってていっているのかどうか、、ネパールでの3500m以上での気象観測は、こことかの取り組みによってクンブ地方でようやく15年ほどのデータが蓄積されつつあるところで、気候変化を語る入り口にたどり着いたに過ぎません。こういった地道な努力とそのデータにもっと注目が集まって欲しいし、敬意を払わなければ、と思います。