お知らせ
基本的には気楽な覚書としてのブログですが、たまには学術的に意味のありそうな内容も書きたいとか思ったので、ちょっとずつ書こうかと思う。現時点では途中だけども、よろしくです。「言語学」2008/2/14
下では「学術的ブログを目指していた」なんて書いてあるが、基本的に位置付けは筆者の「覚書」だと考えていただきたい。2007/10/4
＊学術的ブログを目指していたが、そうなるとなかなかやはり面倒である。先行研究の周到な洗い出しをしようとすると、時間がかかる。必要に応じて出来る範囲でするとして、基本的には「お気楽ブログ」。僕の考えを中心に述べようと思う。
また、今後は内輪の･公開されていないような研究発表を参考にブログを進めることもある。この場合、「〜という研究もある」程度に留め引用元を明示しないことが多くなると思う。引用のスタイルとしては良いものでは無いが、公開されていないなどの事情を考えてのことなので理解していただきたい。引用元情報が必要な場合、コメント欄にメールアドレス付きでその旨書き込んで戴きたい(たしかアドレスは公開されないはず)。(2007/9/28)
下では「学術的ブログを目指していた」なんて書いてあるが、基本的に位置付けは筆者の「覚書」だと考えていただきたい。2007/10/4
＊学術的ブログを目指していたが、そうなるとなかなかやはり面倒である。先行研究の周到な洗い出しをしようとすると、時間がかかる。必要に応じて出来る範囲でするとして、基本的には「お気楽ブログ」。僕の考えを中心に述べようと思う。
また、今後は内輪の･公開されていないような研究発表を参考にブログを進めることもある。この場合、「〜という研究もある」程度に留め引用元を明示しないことが多くなると思う。引用のスタイルとしては良いものでは無いが、公開されていないなどの事情を考えてのことなので理解していただきたい。引用元情報が必要な場合、コメント欄にメールアドレス付きでその旨書き込んで戴きたい(たしかアドレスは公開されないはず)。(2007/9/28)
過去ログ
カレンダー
2008年
August 
August
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
teacup.サービス
Powered by
2008/8/12
○○線は、線路に障害物の影響で、遅れがでています。
なんか、不自然じゃね？
いえいえ、不自然を揚げ足取るように叩いて笑うブログじゃないんですが。不自然ったって僕の主観もあるだろうし。僕としては、より正確には「線路に障害物のあった影響で」とすべきと思うのだが、おそらくこれは「○○線は、■■■の影響で、遅れが出ています」というテンプレートがあって、起こった出来事に応じて■■■の部分を入れ替えて表示するということをやっているんでしょうね。万人の目に晒される文は、もっと吟味されるべきだ、というのは僕の持論ですが、駅などの案内などの文面はむしろ誤解を生じさせないように逆にわざととっているやや不自然な文体というのもあるみたい。とは言え、これくらい楽しなくてもいいのでは…。緊急事態についてはむしろ、文面の簡略化を図った方がいいだろうし。「○○線遅延（原因：線路に障害物）」くらいで良くないか？
なんか、不自然じゃね？
いえいえ、不自然を揚げ足取るように叩いて笑うブログじゃないんですが。不自然ったって僕の主観もあるだろうし。僕としては、より正確には「線路に障害物のあった影響で」とすべきと思うのだが、おそらくこれは「○○線は、■■■の影響で、遅れが出ています」というテンプレートがあって、起こった出来事に応じて■■■の部分を入れ替えて表示するということをやっているんでしょうね。万人の目に晒される文は、もっと吟味されるべきだ、というのは僕の持論ですが、駅などの案内などの文面はむしろ誤解を生じさせないように逆にわざととっているやや不自然な文体というのもあるみたい。とは言え、これくらい楽しなくてもいいのでは…。緊急事態についてはむしろ、文面の簡略化を図った方がいいだろうし。「○○線遅延（原因：線路に障害物）」くらいで良くないか？
2008/7/25
＜国語世論調査＞「煮詰まる」の意味、正答率に世代間で差
（毎日新聞 - 07月24日 22:01）
「煮詰まる」の意味を本来と逆の「結論が出せない状態になること」だと思っている人が１０〜３０代の７割に上ることが２４日、文化庁の国語に関する世論調査で分かった。５０代以上は逆に７割超が正答。「檄（げき）を飛ばす」については、どの世代も７〜８割が本来とは異なる意味を選んだ。また、日本人の国語力の課題として「敬語」や「話を正確に聞く力」を挙げた人が多いが、「自分の課題」に挙げた人は少なく、自分ではなく他人のコミュニケーション能力を問題視する傾向が浮かんだ。
調査は今年３月、１６歳以上の男女１９７５人を対象に面接方式で実施。二つの選択肢から「煮詰まる」の意味を正答できたのは１０代が１６．３％、２０代が２６．６％だった一方で、５０代は７７．３％、６０歳以上は７３．１％と世代間で差があった。しかし「憮然（ぶぜん）」の本来の意味を選んだ割合は１０代３６．３％、６０歳以上１５．３％と逆転した。
国語力の課題は▽敬語などの知識（４２．１％）▽他人の話を正確に聞く能力（３６．８％）▽相手の立場や場面を認識する能力（３１．６％）−−を挙げた人が多かった。一方、同じ課題を「自分自身の国語力で自信が持てない点」に挙げた人は１０〜２６％と少ない。むしろ▽説明したり発表したりする能力（３２．５％）▽考えをまとめ文章を構成する能力（２９．８％）−−などの実務能力を自分の課題に挙げる人が多かった。
今の国語が乱れていると思う人の割合は７９．５％で、０２年度調査（８０．４％）より減少。思わない理由は「言葉は時代によって変わるから」と答えた人が３９．１％（０２年度３０．１％）と最多だった。【加藤隆寛】
７割の人が「憮然＝腹立て」と誤用、文化庁の国語世論調査
（読売新聞 - 07月24日 22:02）
日本語の慣用句や言葉の使い方について、文化庁が世論調査した結果、７０％以上の人が「檄(げき)を飛ばす」や「憮然(ぶぜん)」の本来の意味を取り違えていたことがわかった。
議論などで結果が出る「煮詰まる」についても、４０％近くが「議論が行き詰まり結論が出せない状態になること」と逆の意味に思い込んでいた。
調査は今年３月、全国の１６歳以上の男女３４４５人を対象に行われた。
「檄を飛ばす」は「自分の主張や考えを広く人々に知らせて同意を求める」というのが本来の意味。選択肢の中から正答を選んだのは１９％にとどまり、７３％が「元気のない者に刺激を与えて活気づけること」と回答した。「憮然」についても「腹を立てている様子」と誤った答えを選んだ人が７１％に上り、「失望してぼんやりしている様子」と理解している人は１７％だけだった。
また「卑劣な方法で失敗させられる」という意味の慣用句は「足をすくわれる」が正しい答えだが、７４％の人が「足下をすくわれる」と回答、「足元を見る」という表現と混同していた。
「話などの要点」を意味する「さわり」も正しく回答したのは３５％で、５５％は「話などの最初の部分」と勘違いしていた。特に「煮詰まる」は世代間で使い方に大きな開きがあり、「結論の出る状態」とする回答は５０歳以上は７０％を超えたのに対し、１６〜１９歳は１６％だった。
「議論煮詰まり」結論出ず？＝正答６割弱、若年層多い誤用−文化庁・国語世論調査
（時事通信社 - 07月24日 18:01）
「議論が煮詰まる」という言葉の意味を正しく理解している人が６割弱にとどまることが、文化庁が２４日に発表した２００７年度の「国語に関する世論調査」で分かった。３０代以下の若年層で「結論が出せない状態」との誤った回答が目立った。「足をすくわれる」などの慣用句の用法も正答率が低かった。
調査は３月に面接方式で実施。全国から抽出した１６歳以上の３４４５人のうち、１９７５人から回答を得た。
「（議論が）煮詰まる」の意味を選ぶ質問では、本来の「議論が出尽くし、結論が出る状態」と答えた割合は５６．７％。逆に、「議論が行き詰まり、結論が出せない状態」と誤解していた割合は３７．３％だった。
世代別では５０代、６０歳以上で正答が７割を超えたが、１６歳以上から３０代までは誤答が７割前後に上った。
昨記事には適当なこと書いちゃった。テヘ。まーまぁ、新聞なりの「中立な」書き方を目指しているのかな。７割以上が○○という同じ答を出してそれを「誤用」というのはいかがなものか、とも思うがもちろんどこからどこまで誤用かその定義もされていないし、調査方法も調査結果そのものも見てないし、とやかく意見は言い難い。ま、市民の意識というのがどんなものかという点で興味深い調査ですな。
（毎日新聞 - 07月24日 22:01）
「煮詰まる」の意味を本来と逆の「結論が出せない状態になること」だと思っている人が１０〜３０代の７割に上ることが２４日、文化庁の国語に関する世論調査で分かった。５０代以上は逆に７割超が正答。「檄（げき）を飛ばす」については、どの世代も７〜８割が本来とは異なる意味を選んだ。また、日本人の国語力の課題として「敬語」や「話を正確に聞く力」を挙げた人が多いが、「自分の課題」に挙げた人は少なく、自分ではなく他人のコミュニケーション能力を問題視する傾向が浮かんだ。
調査は今年３月、１６歳以上の男女１９７５人を対象に面接方式で実施。二つの選択肢から「煮詰まる」の意味を正答できたのは１０代が１６．３％、２０代が２６．６％だった一方で、５０代は７７．３％、６０歳以上は７３．１％と世代間で差があった。しかし「憮然（ぶぜん）」の本来の意味を選んだ割合は１０代３６．３％、６０歳以上１５．３％と逆転した。
国語力の課題は▽敬語などの知識（４２．１％）▽他人の話を正確に聞く能力（３６．８％）▽相手の立場や場面を認識する能力（３１．６％）−−を挙げた人が多かった。一方、同じ課題を「自分自身の国語力で自信が持てない点」に挙げた人は１０〜２６％と少ない。むしろ▽説明したり発表したりする能力（３２．５％）▽考えをまとめ文章を構成する能力（２９．８％）−−などの実務能力を自分の課題に挙げる人が多かった。
今の国語が乱れていると思う人の割合は７９．５％で、０２年度調査（８０．４％）より減少。思わない理由は「言葉は時代によって変わるから」と答えた人が３９．１％（０２年度３０．１％）と最多だった。【加藤隆寛】
７割の人が「憮然＝腹立て」と誤用、文化庁の国語世論調査
（読売新聞 - 07月24日 22:02）
日本語の慣用句や言葉の使い方について、文化庁が世論調査した結果、７０％以上の人が「檄(げき)を飛ばす」や「憮然(ぶぜん)」の本来の意味を取り違えていたことがわかった。
議論などで結果が出る「煮詰まる」についても、４０％近くが「議論が行き詰まり結論が出せない状態になること」と逆の意味に思い込んでいた。
調査は今年３月、全国の１６歳以上の男女３４４５人を対象に行われた。
「檄を飛ばす」は「自分の主張や考えを広く人々に知らせて同意を求める」というのが本来の意味。選択肢の中から正答を選んだのは１９％にとどまり、７３％が「元気のない者に刺激を与えて活気づけること」と回答した。「憮然」についても「腹を立てている様子」と誤った答えを選んだ人が７１％に上り、「失望してぼんやりしている様子」と理解している人は１７％だけだった。
また「卑劣な方法で失敗させられる」という意味の慣用句は「足をすくわれる」が正しい答えだが、７４％の人が「足下をすくわれる」と回答、「足元を見る」という表現と混同していた。
「話などの要点」を意味する「さわり」も正しく回答したのは３５％で、５５％は「話などの最初の部分」と勘違いしていた。特に「煮詰まる」は世代間で使い方に大きな開きがあり、「結論の出る状態」とする回答は５０歳以上は７０％を超えたのに対し、１６〜１９歳は１６％だった。
「議論煮詰まり」結論出ず？＝正答６割弱、若年層多い誤用−文化庁・国語世論調査
（時事通信社 - 07月24日 18:01）
「議論が煮詰まる」という言葉の意味を正しく理解している人が６割弱にとどまることが、文化庁が２４日に発表した２００７年度の「国語に関する世論調査」で分かった。３０代以下の若年層で「結論が出せない状態」との誤った回答が目立った。「足をすくわれる」などの慣用句の用法も正答率が低かった。
調査は３月に面接方式で実施。全国から抽出した１６歳以上の３４４５人のうち、１９７５人から回答を得た。
「（議論が）煮詰まる」の意味を選ぶ質問では、本来の「議論が出尽くし、結論が出る状態」と答えた割合は５６．７％。逆に、「議論が行き詰まり、結論が出せない状態」と誤解していた割合は３７．３％だった。
世代別では５０代、６０歳以上で正答が７割を超えたが、１６歳以上から３０代までは誤答が７割前後に上った。
昨記事には適当なこと書いちゃった。テヘ。まーまぁ、新聞なりの「中立な」書き方を目指しているのかな。７割以上が○○という同じ答を出してそれを「誤用」というのはいかがなものか、とも思うがもちろんどこからどこまで誤用かその定義もされていないし、調査方法も調査結果そのものも見てないし、とやかく意見は言い難い。ま、市民の意識というのがどんなものかという点で興味深い調査ですな。
2008/7/24
足元をすくわれる？ ７割が誤用と世論調査
7月24日17時31分配信 産経新聞
「足をすくわれる」の誤用の「足元をすくわれる」を正しい表現と思っている人が７４・１％に上ることが２４日、文化庁が発表した平成１９年度の「国語に関する世論調査」で分かった。言葉遣いについては全体の約８割が「今の国語は乱れている」と答える一方で、「言葉は時代によって変わるから」として乱れを否定した“達観派”も６％を超え、増加傾向にある。
調査は今年３月、全国の１６歳以上の男女３４４５人を対象に、個別面接で行い、１９７５人（５７・３％）から回答を得た。
言葉本来の意味とは違う使用例では、「議論で計画が『煮詰まった』」の解釈が世代によって分かれ、５０、６０歳代は本来の「議論が出尽くし結論を出せる状態になった」、４０歳代以下は逆に「議論が行き詰まって結論が出せない状態になった」意味とする人が多かった。
「あと１０年たてば、言葉の意味が本来と変わってしまうかもしれない」と文化庁国語課。
国語を乱れているとした７９・５％のうち、「敬語の使い方」を挙げたのは６７・１％で男女ともトップ。２位は男性は「あいさつ言葉」、女性は「若者言葉」を挙げた。
逆に、「乱れていない」とした１６・２％のうち、３９・１％（全体の６・３％）が「言葉は時代によって変わるから」と回答。同じ設問があった１４年度調査では全体の５・１％で、当時トップだった「多少の乱れはあっても根本的には変わっていない」を抜いた。
そういえばこの話題載せるのは例年産経ばかり？他の新聞には載ってない？？
7月24日17時31分配信 産経新聞
「足をすくわれる」の誤用の「足元をすくわれる」を正しい表現と思っている人が７４・１％に上ることが２４日、文化庁が発表した平成１９年度の「国語に関する世論調査」で分かった。言葉遣いについては全体の約８割が「今の国語は乱れている」と答える一方で、「言葉は時代によって変わるから」として乱れを否定した“達観派”も６％を超え、増加傾向にある。
調査は今年３月、全国の１６歳以上の男女３４４５人を対象に、個別面接で行い、１９７５人（５７・３％）から回答を得た。
言葉本来の意味とは違う使用例では、「議論で計画が『煮詰まった』」の解釈が世代によって分かれ、５０、６０歳代は本来の「議論が出尽くし結論を出せる状態になった」、４０歳代以下は逆に「議論が行き詰まって結論が出せない状態になった」意味とする人が多かった。
「あと１０年たてば、言葉の意味が本来と変わってしまうかもしれない」と文化庁国語課。
国語を乱れているとした７９・５％のうち、「敬語の使い方」を挙げたのは６７・１％で男女ともトップ。２位は男性は「あいさつ言葉」、女性は「若者言葉」を挙げた。
逆に、「乱れていない」とした１６・２％のうち、３９・１％（全体の６・３％）が「言葉は時代によって変わるから」と回答。同じ設問があった１４年度調査では全体の５・１％で、当時トップだった「多少の乱れはあっても根本的には変わっていない」を抜いた。
そういえばこの話題載せるのは例年産経ばかり？他の新聞には載ってない？？
2008/7/16
「藤」「誰」「俺」も、常用漢字に１８８字を追加
7月15日19時3分配信 読売新聞
常用漢字の見直しを進めている文化審議会国語分科会の漢字小委員会は１５日、「藤」「誰」など計１８８字を新たに常用漢字に追加することを決めた。
このうち、「俺」については当初、「公の場で使う言葉ではない」といった反対意見もあったが、この日の小委員会では、「日常生活で広く使われるようになった」「文頭にくる場合、漢字の方が読みやすい」として追加が認められた。
今月３１日の国語分科会で正式決定され、来年２月に、読み方と字体を定めた最終案を発表する。２０１０年２月をめどに文部科学相に答申される予定。
7月15日19時3分配信 読売新聞
常用漢字の見直しを進めている文化審議会国語分科会の漢字小委員会は１５日、「藤」「誰」など計１８８字を新たに常用漢字に追加することを決めた。
このうち、「俺」については当初、「公の場で使う言葉ではない」といった反対意見もあったが、この日の小委員会では、「日常生活で広く使われるようになった」「文頭にくる場合、漢字の方が読みやすい」として追加が認められた。
今月３１日の国語分科会で正式決定され、来年２月に、読み方と字体を定めた最終案を発表する。２０１０年２月をめどに文部科学相に答申される予定。
2008/7/14
「日本語練習帳」の大野晋さん死去
7月14日11時55分配信 読売新聞
日本語の起源を探求した国語学者で、学習院大学名誉教授の大野晋（おおの・すすむ）さんが１４日午前４時、心不全のため亡くなった。８８歳だった。
告別式は１８日午前１０時から東京都台東区谷中７の１４の８天王寺。喪主は妻、千恵子（ちえこ）さん。
１９１９年東京生まれ。東京帝国大学国文学科卒。言語の研究を通して「日本とは何か」という課題を追究。６０歳になった７９年、南インドのタミル語と日本語とを同系列と考える論考を発表し、反響を呼んだ。
上代語研究の第一人者でもあり、５３年に「上代仮名遣の研究」を発表。「岩波古語辞典」の編さんも手がけ、古文に見られた係り結びを豊富な事例をもとに包括的に研究した「係り結びの研究」では９４年、読売文学賞を受けた。
「日本語の文法を考える」など一般向けの啓もう書も多く、岩波新書の「日本語練習帳」は、９９年のミリオンセラーになり、同年、井上靖文化賞を受けた。
ご冥福をお祈りします。
「日本語の起源」という問題に関心を持つ者にとって近年最もセンセーショナルな人物であったと思われる。今後「タミル語説」がどのような展開を迎えるのか。僕も関心を抱く人間として、彼の言説を改めて再考してみたいところ。
7月14日11時55分配信 読売新聞
日本語の起源を探求した国語学者で、学習院大学名誉教授の大野晋（おおの・すすむ）さんが１４日午前４時、心不全のため亡くなった。８８歳だった。
告別式は１８日午前１０時から東京都台東区谷中７の１４の８天王寺。喪主は妻、千恵子（ちえこ）さん。
１９１９年東京生まれ。東京帝国大学国文学科卒。言語の研究を通して「日本とは何か」という課題を追究。６０歳になった７９年、南インドのタミル語と日本語とを同系列と考える論考を発表し、反響を呼んだ。
上代語研究の第一人者でもあり、５３年に「上代仮名遣の研究」を発表。「岩波古語辞典」の編さんも手がけ、古文に見られた係り結びを豊富な事例をもとに包括的に研究した「係り結びの研究」では９４年、読売文学賞を受けた。
「日本語の文法を考える」など一般向けの啓もう書も多く、岩波新書の「日本語練習帳」は、９９年のミリオンセラーになり、同年、井上靖文化賞を受けた。
ご冥福をお祈りします。
「日本語の起源」という問題に関心を持つ者にとって近年最もセンセーショナルな人物であったと思われる。今後「タミル語説」がどのような展開を迎えるのか。僕も関心を抱く人間として、彼の言説を改めて再考してみたいところ。
ブログ村
↑クリックお願いします…科学ブログ→社会科学ブログ でランキング。 僕の更新のモチベーション維持にご協力ください
最近のコメント
記事カテゴリ
検索
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
中高生のための言語学
QRコード
このブログを
